真人寫的內容被誤判由機械人寫，然後Google搜尋不到，我會這樣解決

無論是香港市場也好、海外市場也好他們可能會有內容團隊去寫很多不同的內容，由於現在市場上有很多 AI 的工具幫你寫作，以搜尋器來說例如想避免太多不是叫做有效的內容或者好像是用機械人寫的內容令到他在 Google 的搜尋器出不到；但問題是如果 Google 將這條線設定得很高去捉這些懷疑是 AI 寫的內容的話……

現在已經發生了很多

就是有些朋友他們用他們真是同事自己寫的內容的情況下，Google 以為他可以誤判，他誤判了那些內容原來誤判了以為是 AI 寫的內容，結果他直接不 index 你的內容或者就算 index 了究竟他的排名會不會高呢（這個也是很難估計）

而這些情況只會越來越頻繁，究竟 Google 那條線設定得多高

如果太高的話，就不只是機械人寫的內容有機會出不到是人寫的內容也有機會出不到；所以我不覺得Google 那條線會設定得這麼高（因為很難分辨）

尤其是有些媒體他們自己也說

影片解説

這個是我幾天前在 Facebook 發佈的

他說有些媒體他覺得有一些真是人類的寫手（可能是攝記或者編輯），他們寫的內容其實好像機械人就是說究竟那些內容是機械人還是人呢？

那條界線開始很模糊，由於很模糊的時候如果 Google 真的有一個機制去一刀切就是那些內容全部是機械人的（他覺得）

其實就會出現一個問題就是：既然人寫的都當是機械人那不如我直接給機械人寫

我沒那麼浪費時間沒那麼生氣，起碼你就算封鎖了我，我再多一篇（那我也會好一點)，所以也是這個原因為什麼會機構就是成本問題，也由於既然沒有一條很清晰的界線

究竟哪些是人寫哪些是機械人寫，那他是不是用多一些這些工具，最重要是效率

例如，本來我一天寫了一篇你有機會會封鎖我；現在我用這些工具一天寫五篇那我多了幾個機會

所以

我不覺得那個界線會推得太厲害，因為其實現在已經有很多人在投訴，人寫的內容你都封鎖我，他會慢慢去調整；但調整成怎樣就很難估

所以你看到Google這一陣子更新的演算法，都是叫 Helpful Content 相關的東西

E-A-T 同埋 E-E-A-T

就是 Expertise, Authority, Trust 就是說你的內容有沒有權威性，你是不是一個專家（我可不可以信任你的內容）；究竟可不可以信任你的內容其實在 AI 來說

首先，AI 不是一個作者（除非你當是一個寫手給他去用,一個 Ghostwriter），他用了你的 authority 你都可以騙他；但 AI 有一樣東西做不到

就是 Google 現在在推，就是它現在不是 EAT，它是 EEAT 多了一個 E 字，那個就是 Experience AI 不會有一個 Experience

譬如我是做通繪的

我通繪我曾經試過很多不同的經歷，很多不同的案例這些東西 AI 未必會說得出來，就算說得出來可能都是作，很容易可能找到一個端倪

小結

所以如果想那篇內容更加容易被 Google 辨認做真實的話，Experience 這件事是重要的

我們就要想想究竟有什麼空間和位置去將 Experience 的內容放在我們的內容裡,令 Google 誤判了以為那篇內容是 AI 寫的就不放我們在搜尋器裡了