等了一星期,現在揭盅 SEO 實測 canonical 是否有效?

今天要回應上星期的一篇文章,關於兩篇文章,其中一篇字數少而質素較低,但有某些關鍵字排名較高,所以我做了一個 canonical (原創) 的測試。

什麼是 canonical?

如果不知道什麼是 canonical,可以看我之前做的視頻,主要是通知搜尋器哪篇是原創。

測試的情况是,當輸入“OMP day”,較低質素的文章排在前面出現了,高質素的就沒有出現。

由於 Google 以為只有一篇,以此關鍵字排到前面,也就先佔了前面的位置,以至高質素的那篇遲遲不出現。

canonical測試

因此我做了這個 canonical 測試,在低質素的文章設置一個原創連結,指向高質素文章。

此行為也是 Google 建議做的,如果有多篇接近的文章,有必要告知搜尋器要去哪個連結。

有兩個做法,一個是在 canonical 放入連結;

影片解説

徹底做法是 redirection

Rank Math Redirect Feature
Rank Math Redirect Feature

另一個更徹底做法是redirection,一到這個連結就直接前往指向的另一篇,不過問題是本來用戶可以在你的網站看的這篇也就看不到了。

搜尋“OMP day”的結果,現在看到的是我希望被搜尋到的那篇三千字的優質文章。

延伸閲讀

送給你 3 個反向連結資訊

減低價格竟然只是為了做測試

設置了 canonical

搜尋到的那篇三千字的優質文章
搜尋到的那篇三千字的優質文章

一個星期前顯示出來的是另一篇六百字的,那時我就設置了canonical,讓 Google 就知道我希望顯示這篇。

現在過了一個多星期,看見已經生效了。

加速移動頁面(AMP)的影響

再者,我發現如果網站有加速移動頁面(AMP),由於 Google 會 cache 你的網站,會導致canonical和更新的內容遲遲未能在搜尋器顯示出來。

即使 AMP 有助在搜尋器的排名,但延遲顯示更新內容的影響其實更大,所以我暫時移除了這個功能,以後再找更好的方法。

小結

就測試的結果可以說是成功的,低質素文章設定了一個 canonical 的語法,指向一篇高質素的文章,這個做法在 Google 搜尋器一個星期左右就見效了。

ivan so

Leave a Comment