June 10, 2020

新提及的 Ranking signal (排名訊號) - 用戶使用網頁時的體驗 (Core web vitals)

今天跟大家講的題目是 Page Experience,Google 五月底出了一篇文章,提到在 search console 裡多了一個功能 Core web vitals,這是有關網速、回應速度與圖像的穩定性這三方面為主,下面有個圖解釋得詳細一些。

Ranking signal (排名訊號)

網頁更好的用戶體驗
網頁更好的用戶體驗

我們以前常說的 Ranking signal (排名訊號)其中有 UX (user experience),就是用戶使用網站的體驗,逗留時間、瀏覽多久、載入的網速如何等。

現在說得再仔細了三個部份:去網站的速度、互動時的速度、肉眼見到的圖像位置的穩定性。

穩定性不是說網站壞了,而是網站設計是否太多變,而令很多內容要重新載入。

Page experience

以上歸納成了page experience,就是一個用戶使用頁面時的體驗。

這篇指導性文章出來以後,有很多人開始用page speed,因為要看如何提升速度。

影片解説

LCP Largest contentful paint

此外,文章提到的Loading再具體就是LCP Largest contentful paint,意思是將內容畫出,在網站顯示出來。

以前我們說的是FCP First contentful paint,但第一個顯示出來的可能只是個logo,對想看內容的用戶沒有意義。

現在這個largest則是內容最大的部份顯示出來才算。

FID first input delay

新提及的 Ranking signal (排名訊號) - 用戶使用網頁時的體驗 (Core web vitals)

是指頁面 A 點擊到頁面B需要的時間,從按下的一刻開始算。

CLS cumulative layout shift

新提及的 Ranking signal (排名訊號) - 用戶使用網頁時的體驗 (Core web vitals)

是指介面的轉變次數,如果用戶正在而介面突然改變,這並不是一個好的做法,一方面用戶感覺混亂,二方面需要時間載入。

前幾天找了一些資料,關於上面說的的三個方面。

延伸閲讀

SEO minion 這個免費的 SEO 工具,方便用戶了解世界各地及不同語言的自然排名

SEO 流量久而久之下跌或排名下跌,是什麼原因呢?

黃金數值

LCP 少於 2.5 秒是好的,多於 4 秒是差的;

FID 從點擊一個連結前往另一個網頁的時間,少於 100 ms 是好的,多於 300 ms 是差的,這個可能有些抽象,也可以用 page speed 或在 search console 其他工具;

CLS 是一個比率,少於 0.1 是好的,多於 0.25 是差的。

不過可能還是用一些工具輔助比較容易看,很難分辨 0.1 和 0.25 的分別,肉眼只能感覺圖像結構有沒有很大的變化。

小結與建議

現在基於上面說的三方面,有了清晰的 page experience 作為一個 ranking signal,大家可以試試,在 search console 裡應該會找到 Core wed vitals。

About the author 

ivan so

Ivan So 擁有 18 年的經驗關於 SEO,WordPress 網站,電子商務方面,Ivan 建造了 50 個網站來測試 SEO 性能,一些網站的表現非常好,最後賣給了不同的公司。

並且處理了 400 多個 WordPress 及電子商務網站的設計和開發,香港、新加坡及馬來西亞 WordCamp 的演講者,香港 WordCamp 主要組織者,香港 WordPress 聚會聯合組織者及香港 Elementor 聚會聯合組織者。

5 本暢銷 Amazon電子書關於數碼營銷及香港 Mailchimp 唯一合作夥伴及官方認證。

還獲得了多個有關 IT 的獎項,擔任創業和商業比賽的評審,還有多個研討會,大學的演講嘉賓及超過 12,000 個 Udemy 學生。

Leave a Reply
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}