究竟 Google 有冇辨法知道內容提供者的真正身份？
較早前看的一篇文章，Google演算法能否判斷作者的真實性。 Google 其中一個演算法E (Expertise)- A(Authority)- T(Trustworth)，簡單來講就是網站內容的可信度是否足夠，比如校長講教育，醫生講醫療，可信度相對高。
影片解説
需要關注的 3 個問題
- 究竟 Google 有冇辨法知道內容提供者的真正身份？
- 具體如何判斷可信度，是否文章越長越詳盡越好呢?
- Google是否會覺得長篇文章裏總有部份是有用的?
有人也會懷疑文章作者名字的真假，在Google排名上的真確性有沒有影響。
有人直接問 John Muller (一位經常幫 google 代言關於演算法的仁兄)，他表示應該很困難，他也質疑 google 演算法可以判斷人名。（如果真的要做有多複雜呢？）
實名制
因為我們不在國內，我們不是用實名制，所以搜尋器不會知道作者是否本人。
但作者其實還比較容易，例如你在 wordpress.com 登記帳戶，需要填寫一些個人資料，然後在其他 WordPress 網站登記成為用戶，系統會自動提取你的相片，這是因為你在 WordPress 已經有帳戶。
在這種模式下，還有些可能知道在不同網站上說話的人是否同一個人，還是只是冒名說話。
文章作者用 WordPress 用戶的形式來做還有可能知道；
或者某人登入 Facebook，看到他有一定的年資，有各種 feeds 和其他訊息。可是無論如何聽起來還是比較複雜的。
至於完全不是作者的身份，例如一篇關於醫療的文章，只是問過醫生。
延伸閲讀
如何讓 google 知道用戶的真假，目前還是比較困難
如果要猜的話，我會覺得如 Twitter/Facebook 有 embed 功能，Facebook上看見一些人有’藍剔’，代表身份核實了。
如果 embed 有’藍剔’的內容，是否代表當演算法發生時會有好處，這也未明朗，因為也沒發生過。
如果想提高用戶對網站的可信度，從而提高 google 對網站的可信度，也可以試試。
即使不是 google 的層面上，我相信如果引用’藍剔’用戶，起碼讓讀者比較信服。
