Google其實已經分配很多流量去網站,真的嗎?

今天跟大家講一篇Google發表的文章,是關於zero click (零點擊)的,我覺得有點意思。零點擊的意思,例如以前搜尋天氣,搜尋結果會顯示一堆天氣網站,然後用戶點入網站看天氣報告,現在Google越來越聰明,當用戶輸入關鍵字天氣,搜尋結果頁面已經會顯示出天氣報告,其他例如數學公式和食譜等等,都可以直接在搜尋結果頁面顯示出所需的資訊、描述甚至視頻。

用戶直接在Google搜尋結果頁面找到答案

這些可以讓用戶直接在Google搜尋結果頁面找到答案,而不需要進一步點按進網站,就是零點擊。

關於零點擊,市場上和業界都有很多爭論,有說Google越來越多這種零點擊,主要是讓用戶逗留在Google搜尋器時間長些,時間長些自然點擊廣告的機率也會提高,最終也是跟賺錢脫不了關係。坊間不乏這些聲音,所以Google出了這篇文章。

這篇文章的作者 Danny Sulivan在數碼化和SEO/SEM方面甚具經驗,2017年進入google主要負責搜尋器方面發聲,其職責相等於PR。

他的文章表示Google其實已經分配很多流量去網站,並非如大家所說的零點擊那樣。

文章嘗試定義零點擊,他認為有些用戶真的不需要搜尋之後點入網站才找到答案,當然如果你沒有提供這個方便,用戶的確是需要點擊入網站,所以Google其實希望提升用戶體驗。

每天亦有數以十億計的流量去其他網站

他表示現在用戶搜尋方式已經改變,所以顯示方式不同,才引致零點擊這個現象,但同時每天亦有數以十億計的流量去其他網站。

文章亦提到現在的用戶搜尋關於covid病毒的資訊,就已經會顯示出資訊,並不需要去指定網站。

而每個月用戶搜尋量巨大,其中有各類business,Google會將20億的流量分配到各大小網站。

搜尋模式改變了,有些用戶會用google my business,找到電話或地址便直接聯絡,不需要去網站。

所以所謂的零點擊是因為Google有其他產品例如my business,滿足了用戶需求,因此不需要進入網站。

我個人認為零點擊無論如何對google廣告收益有幫助,因為逗留在搜尋器時間長了,同時確實又會令用戶減少進入網站,網站越來越多,當然搜尋量也越來越多,但進入網站的增長是否同步遞進,則沒有拿出數字。

所以這篇文章就是Danny Sulivan的說詞,想解釋google不是那麼貪婪想吸收網站的流量。

大家接不接受這個說法,可以在comment告訴我。

ivan so

Leave a Comment