Sub-domain 子域名及 sub-folder 子文件夾對 SEO 較好?

分享 SEO 裏面常見的網址問題,主要想看在建構或者加構網站時,應該用子文件夾還是子域名的形式做比較好。

子文件夾就例如 hdcourse/masterclass,子域名就是有 ‘www’ 開頭的域名例如 masterclass.hdcourse.com。

這兩種形式哪一個對 SEO 較有利,在 SEO 的界別也常有爭論,至今也沒有什麼很實在的結論。

兩個 Google 發言人的表示

 Matt 對子網域名稱的發言
Matt 對子網域名稱的發言

2012 年 Matt 作為當時的 Google 發言人,他表示分別不大,最重要方便自己,因為並非所有網站都可以輕易加建子域名。

John Mueller:That's fine for us
John Mueller:That’s fine for us

2017 年換了 John Mueller 作為 Google 網站技術方面的發言人,同樣也表示子文件夾和子域名對 Google 來說SEO 分別都不大。

引發的大型討論

子網域的架構引起 SEO 界別的熱烈討論
引起 SEO 界別的熱烈討論

不過 Twitter 上也有很多用戶爭論,有個說法是建立新的子域名相等於建立新的網站一樣,Google 需要花多一些時間了解網站結構和收集數據等等;

相反用子文件夾只是在原有網站增添一些內容,理應 Google 容易學習。

影片解説

迪士尼作為例子

movies.disney.com 反向連結
movies.disney.com ( 子域名 )
 disney.com 反向連結
disney.com (主網站)

網站的反向連結有 20 多萬,但是子域名迪士尼電影上的反向連結則只有 4 萬多。

所以數據上可以看到,子域名那個網站似乎會被當成另一個新的網站,否則反向連結應該集合成更多才是。

延伸閲讀

Core Web Vitals 網速對 SEO 的重要性

不用 SEO plugin 及優化可以嗎?

小結與建議

因此以我的理解,子文件夾可以延續原先網站結構的好處,Google 已經認識存在的網站和其結構,會快些找到相應內容,同時已存在的反向連結更會增加 Google 對網站的信任。

以上就是我的看法,如果你有不同看法或者你也同意我所講的,請在comment告訴我你認為sub-domain和 sub-folder在SEO層面哪一個較好。

ivan so

Leave a Comment