Google 大神,你鼓勵我們使用 FAQ 結構性數據,為什麼逐步拿走了我們的流量?

FAQ 結構性數據 Google 大神,你鼓勵我們使用 FAQ 結構性數據,為什麼逐步拿走了我們的流量? 今天跟大家說結構性數據,可以讓網站在google提升排名。 其中一個google最近發佈過的是FAQ(常見問題),如果網站是用wordpress就很容易用plugin做,不然可以找IT人員做。 如果加了這個數據結構,一般會看到像這種畫面。 以前發問後,搜尋器會找出很多連結,用戶點按連結找答案。但這個結構性數據會不同,它會把問題直接顯示出來,也會有答案給用戶直接點按。 吸引backlink(反向連結)的頁面 FAQ是一個很會吸引backlink(反向連結)的頁面,因為常見問題很多人需要找,所以有機會很多人要放這個連結在他們的網站上,分享的機率也較高。 結果也多了一個好處,就是google會慢慢提升你的排名。 有人會問,答案都放出來了,用戶知道答案了還會點按連結嗎?這樣做到底是好是壞呢?有人做了這方面的測試。 畫面中這個網站在某個時間點加入了FAQ schema,藍線是total click點按次數,青色是用關鍵字搜尋後google搜尋器放出來的次數,加了FAQ之後,網站頁面被搜尋器找到的次數上升了很多。 Google鼓勵用結構性數據 可見google鼓勵用結構性數據,尤其較新的FAQ,更是希望大力推動。 不過藍線點按次數有向下的趨勢,說明雖然顯示次數多了,可是用戶在google介面已找到答案,似乎沒必要再點按進入網站了。 這就是矛盾的地方了,既想提高顯示次數以提升google排名,又不想減少用家點按網站的機會,要解決是有個可行的方法。 由於google介面有限,顯示的答案不能很完整,如果你的答案較長較詳盡,可以編排開頭段落做一個吸引的概括,詳盡的解說就放在需要點按才看到的段落裡,如此這般用家就有機會點進你的網站。 但香港較少見這個結構,不肯定google做法是否一樣,如果會全部放出來,上述方法就不適用了。 所以會看到網上也有人說google雖然提升了他們網站的排名,但也偷走了他們的連結。 所以暫時解決方法就如上述說的那樣,想辦法吸引用家點擊。 有問題可以留言;可以like或分享;另外我有fan page和youtube channel歡迎訂閱!下次再見! Website: https://www.hdcourse.com Facebook: https://www.facebook.com/ivansopage YouTube: https://www.youtube.com/c/ivanso Linkedin: https://www.linkedin.com/in/ivanso/ Podcast: https://www.anchor.fm/hdcourse Amazon: http://amazon.com/author/ivanso Udemy: https://www.udemy.com/user/ivanso/ Skillshare: https://www.skillshare.com/user/ivanso Eventbrite: https://ivanso.eventbrite.com Slideshare: https://slideshare.net/ivancyso/