AI 寫文大比拼！Claude 3.7 Sonnet vs Grok 3 實測結果？56% 網民揀呢個！
你有沒有試過用 AI 幫你寫文章？今時今日，人工智慧 (AI) 不單止幫我們回 WhatsApp，甚至可以寫出完整的部落格文章！我最近就很好奇，想知道不同的 AI 工具寫出來的文章，到底哪款更受歡迎。於是，我做了一個小實驗，用了 Claude 3.7 Sonnet 同 Grok 3 各寫一篇關於「幼稚園面試」的文章，然後請網民投票選出他們的心水之選。結果如何？56% 的網民揀了 Claude 3.7 Sonnet 的版本！究竟是什麼原因令它勝出？等我同你分享一下整個過程同分析吧！
實驗設計
點解要做這個實驗？
身為 HDcourse 的文案編輯，我經常要搵方法提升內容質素。AI 寫作工具越來越流行，但它們的表現有沒有分別？我決定用實驗來解答這個問題，比較 Claude 3.7 Sonnet 同 Grok 3 的寫作能力，看看哪款更能打動香港讀者。
實驗方法
- AI 工具介紹：
- Claude 3.7 Sonnet：由 Anthropic 開發，據說擅長寫結構清晰、邏輯性強的文章。
- Grok 3：一款以對話能力見稱的 AI，風格偏向自然同人性化。
- 寫作主題：我揀了「幼稚園面試」這個話題，因為香港家長特別關注幼稚園入學，文章要實用又有吸引力。
- 製作文章：
- 用 Claude 3.7 Sonnet 寫了文章 A。
- 用 Grok 3 寫了文章 B。
- 兩篇文章用同一條 prompt，但風格同結構自由發揮。
- 網民投票：
- 我將兩篇文章放上 Facebook，用 Google Form 收集意見。
- 總共有 72 位網民參與投票，仲有部分人留低咗評論。
結果分析
投票結果
實驗跑咗兩日，結果如下：
- 文章 A (Claude 3.7 Sonnet)：56%（40 人）
- 文章 B (Grok 3)：44%（32 人）
明顯地，Claude 3.7 Sonnet 略為領先，但差距不算太大。到底是什麼令網民傾向文章 A 呢？
網民反饋
我整理咗網民的評論，發現以下幾點：
- 支持文章 A (Claude 3.7 Sonnet)：
- 「內容好實用，列出咗好多面試問題同建議。」
- 「結構好清晰，bullet points 多，易讀。」
- 「感覺好專業，像指南咁。」
- 支持文章 B (Grok 3)：
- 「寫得好人性化，有感情。」
- 「讀起來好流暢，像同朋友傾計。」
- 「有啲例子好貼地，感覺親切。」
深入比較
文章結構一覽
為咗更清楚了解兩款 AI 的分別，我將它們的文章結構拆解如下：
| 項目 | 文章 A (Claude 3.7 Sonnet) | 文章 B (Grok 3) |
|---|---|---|
| 小標題數量 | 10 個 | 較少 |
| Bullet Points | 19 組 | 少量 |
| 段落數量 | 3 段 | 較多 |
| 表格 | 無 | 有 |
| 風格 | 正式、結構化 | 親切、敘述性 |
點解 Claude 3.7 Sonnet 勝出？
根據網民反饋同我自己的觀察，我覺得 Claude 3.7 Sonnet 勝出的原因有以下幾點：
- 實用性高：文章 A 提供咗好多具體建議，例如面試問題同應對方法，對於準備幼稚園面試的家長來說好有用。
- 條理分明：19 組 bullet points 同 10 個小標題，令資訊一目了然，香港人好似特別鍾意這種格式。
- 專業感：文章風格正規，感覺好似一份權威指南，增強咗讀者的信任感。
不過，Grok 3 也不是完全輸咗。它的文章多咗情感元素同流暢的段落，部分網民覺得更親切同有趣，特別適合輕鬆的社交媒體內容。
結論
今次實驗証明咗，Claude 3.7 Sonnet 在結構化同實用性方面略勝一籌，成功俘虜咗 56% 網民的心。但 Grok 3 在人性化同情感表達上也有獨特魅力，視乎你想達到什麼效果。如果你像我咁，需要寫一篇專業、實用的部落格文章，Claude 3.7 Sonnet 可能係你嘅首選；但如果目標係社交媒體上吸引眼球，Grok 3 的親切風格可能更合適。AI 寫作工具各有千秋，關鍵係用得其所。你又試過用 AI 寫文未？不如留言話我知你的經驗啦！
