據聞 PoE app 的 ChatGPT 參數較少,比較 ChatGPT,出奇的結果
看看在 POE 中的 ChatGPT 和一般網上的 ChatGTP 分別在哪,其實在官方的網站沒有太多資料去講究竟在 Poe 應用程式中有 SASH 和 Quadier 新增了 ChatGPT 和 Dragonfly 選項,究竟它們的參數和數據是怎樣
原來沒有官方的數據
我們之前嘗試過去找
亦都調轉去問 Poe 和 ChatGTP 關於它們的資料,當時得出來的就是 SASH 參數會少一點,Quadier 用了 Amphobic(即是 Google 投資的),新增的就是 ChatGPT 和 Dragonfly 比較專注於 Question & Answer 所以會短一點,如果 SASH 會比較多一點
參考圖表
今天見到 Keith 發表了一個圖表,最主要是針對 PoE 中的 Check GPT,然後有 SASH 和 GPT-3 的參數
見到的是如果 GPT-3 說的是 1.7 Billion,即是它的 Parameter;但如果看 Poe 中會少很多,SASH 會再少一點
所以精準度應該是 GPT-3 或 ChatGPT 會最大,亦都有一些對答、用來做什麼用途;亦都是為什麼 SASH 問問題時會快一點(因為它的 Parameter 少一點,應該回應會快一點)
影片示範
群組内的討論
另外一個有趣的就是因為我今天發佈了在小編群組,有出了 ChatGPT 有些比較熟悉的朋友說,其實在 Poe 中的模型不是 ChatGPT,雖然 OpenAI 出了一個 API 是為 Check GPT
但現在這個 Poe 似乎是用 GPT-3(這是原本無法 Verify 到的);但他們用一個很有趣的方法 Verify
他們問它們:
”它們在用什麼?“
它們會回答:
”它們在用 GPT-3,不是 ChatGPT“
Keith 亦研究了很多關於 ChatGPT,由技術層面去研究
他說,有時會彈出彈入,你問一問 它會說自己是 GDP-2,而這個 Poe 即是 Quora 的這個 App
測試例子
我可能問一問可能叫它用 200 字(免得太長),去 Talk about YouTube SEO 用 200 字,而我在用 Poe 中的 ChatGPT
我又用網站版的 ChatGPT 去 Compare 它們出來的結果究竟差多遠,純粹去估算一下究竟 ChatGPT 在 Poe 中的參數是否這麼少
很快地看一看,似乎就算寫 200 字也很多,不如試試叫它寫 100 字,當字數慢慢收窄的時候(其實可能會容易些),可以找到分數
POE 的版本
可能在 Poe 已經很快出來了(即是 ChatGPT),它說 YouTube SEO 是一段密密麻麻的內容,而在網上的 ChatGPT OpenAI 版本現在好像比較多人用,所以你看到它們的時間噸出來也比較多
在 PoE 中會看到 Process Update,然後它會顯示一些關鍵字,這些關鍵字其實可以再按下去
如果你有用過 Poe 的話,它會說有 Search Result ”Automize Video Engagement Matrix Watch Time“ 這個也是正常
還有一些在頻道頁上做一些優化的東西
網上版本的 ChatGPT
它說的是自動自動更改的影片,然後都是說一些關鍵字,而在兩個版本都有提及過這些東西,其他元素就是觀看和留言(都是這些東西)
但相反地,如果我看上面這裡說有 Engage Viewer 去觀看;但上面好像沒有提及過觀看時間,它有提及過長度的影片;但不是說觀看時間而是說質素
所以如果在上面真的在用 ChatGPT 175 Billion 的這個元素
對比 Poe 和網頁 ChatGPT 結果
繼續下去網頁 ChatGPT 的答案反而沒有這麼適合我,這個案子下面這個可能是元素比較少;但在 PoE APP 裡面的 ChatGPT 它是有提及到觀看時間,因為觀看時間其實在這個
因為上面有個 Watch,但其實我們是在說觀看時間,對於 YouTube SEO 來說是相對重要的
而在 PoE 裡面的版本也會提及它的頻道頁的一些優化,反而上面這裡是沒有特別去說優化你的頻道,它只是說帶 Traffic 去你的頻道
小結
OpenAI 的 Check GPT 網上版它的元素雖然好像很多;但它出來的答案又未必一定是最好的,所以就算你用 Poe 的 ChatGPT 或者其他可能得出來的答案會比你想像中好的