比較 AI 室內設計工具: 外國的 RoomGPT 及香港的 RenoGPT

比較 AI 室內設計工具: 外國的 RoomGPT 及香港的 RenoGPT

兩個不同的AI室內設計工具分別是:

RoomGPT

RoomGPT 是最先使用AI處理室內設計的網站之一。

比較 AI 室內設計工具: 外國的 RoomGPT 及香港的 RenoGPT

主要特色:

流量高:

  • 每月有高達4000萬使用者,跨國使用者遍佈世界各地。

功能簡易:

  • 使用方法簡單:
    • 上傳要設計的房間照片
    • 選擇多個設計風格
    • 系統會根據要求創建新的設計建議

專注在室內擺設上:

  • 主要改變室內擺設和風格,通常不會改變房間結構,例如:
    • 保持窗戶和牆壁位置不變
    • 改變前面的椅子、沙發、櫃子等擺設

局限性:

  • 有時會錯認結構細節,例如:
    • 多出不存在的窗戶
    • 錯誤分辨牆壁位置

總的來說,RoomGPT 重點在於快速創造不同設計風格,專注在室內擺設,少修改房間結構,但容易錯認結構細節。

RenoGPT

RenoGPT 是由香港團隊研發的基於AI的室內設計工具。

比較 AI 室內設計工具: 外國的 RoomGPT 及香港的 RenoGPT

使用方式:

  • 方法類似RoomGPT:
    • 上傳房屋照片
    • 選擇不同的室內設計風格

長處:

  • 多了「並排比較」功能:
    • 可以將新舊設計並排顯示,一目瞭然看到設計變化
  • 「Compare」 功能可以調節新舊設計的比例比較

短處:

  • 同樣有時候會錯認結構細節,例如:
    • 錯誤辨識窗戶的位置

總的來說,RenoGPT 使用方式與RoomGPT 相近,但多了「並排比較」和「Compare」 的可比較性功能。

不過基於香港團隊開發,整體流量無法與RoomGPT 相比,但已經在功能和效果上相當接近。

特別是「Compare」 功能讓圖像效果明顯優於RoomGPT。只不過同樣會錯認結構細節的問題。

總的來說:

  • RenoGPT的「Compare」功能在圖像效果上略優於RoomGPT
  • 儘管香港本土研發,但RenoGPT整體已非常接近已成熟的RoomGPT
  • 這表示新興的AI技術如AI室內設計已日趨成熟,值得各大企業及開發者持續探討。

Similar Posts

Leave a Reply