WordPress Hosting 網站寄存公司比較 (Bluehost, Siteground, Mediatemple, Wpengine, Kinsta)

WordPress Hosting 網站寄存公司比較 (Bluehost, Siteground, Mediatemple, Wpengine, Kinsta)

WordPress 建議的 Hosting 公司

關於 WordPress 上的 hosting。

如果你用 wordpress.org,就是自己下載的版本,就需要有自己的 hosting plan。

WordPress 的網站上也有建議幾家公司,例如有 bluehost, dreamhost, siteground。

我本身有用過 bluehost, siteground, mediatemple, wpengine, kinsta。

因為我自己用過的經驗,稍後會做一個片面而簡單的測試,和我自己的一些心得,可是不可能逐一給大家看,因為有些已經不再用。

詳細影片解說

Bluehost

首先是 bluehost,我用 Chrome browser,上面有個計時器,可以看到載入網站需要的時間,現在我只載入他們自己的網站,平均需時 5 秒,以前用的時候覺得他們的支援不太好,其他朋友的意見也差不多;

Dreamhost

我沒有用過,同樣的載入他們的網站,平均需時 3 秒,算不錯;

Siteground

我現在正在用,覺得便宜才用的,而且比較簡單,有一個 Cpanel,速度要求不要太高,載入你的網站大約需時 4 到 5 秒,載入他們自己的網站平均需時 3 秒;

延伸閱讀: SiteGround 價目表

Godaddy

也有很多朋友用過,可以登記 domain,他們也提供 WordPress hosting,載入他們的網站大約要 4 秒。

這個網站十分有名,不過有名在很多用家不滿意他們的速度

另外轉換計劃的時候步驟很麻煩,需要整個網站拉下來再重新上載,嚇怕好多用家。

我也不知道這是一般的做法,還是正好我朋友遇到;

Mediatemple

我很久以前用得較多的Mediatemple,他們不只做 wordpress,還做很多其他的hosting。

載入他們的網站大約需時 6 秒。

幾年前被 godaddy 收購做 hosting,godaddy 到處收購主要是為了鞏固自己的網上王國;

WPengine

wpengine 現在相當出名,以 Premium hosting 來算,應該最多 wordpress 用家使用。

現在他們的伺服器在雲端和 Amazon,他們中間的 software layer 幫你做很多工作,每天的備份、有 CDN/SSL,專為 wordpress 做的 caching,和優化環境,我們當時放了一百個網站也用得很滿意。

直到一個時候我們需要用 woocommerce,發現 caching 方面出了問題,不過這是 1 年前的事,不知道現在是否改善了;

Kinsta

最後是我現在常用的 kinsta,我也放了 100 個網站,他們主要用 Google 雲端,伺服器地點可以選擇香港或者東南亞,載入他們自己的網站需要 2-3 秒,相當快。

他們提供的服務跟 wpengine 相似,用 Google 雲端、有每日備份、CDN/ SSL,有infrastructure 特別有利於 WordPress 的速度,有專為 WordPress 網站的 cache。

wpengine 的 woocommerce 在 cache 方面出了一些問題,kinsta 的 cache 功能很好沒有問題,在網店方面表現良好,所以我們現在將 200 個網站都放在 kinsta。

延伸查看:嘗試 Kinsta,他們提供 30 天退款保證

雖然說 Premium 的價錢並不便宜,但是涵蓋的服務相當多,所以是有利有弊,看你需要的是什麼。

小結

我幫客人管理的網站大部份放在這裏,自己做測試的就在 siteground。

本視頻說的就是這些,剛才上面的示範,純粹是看載入他們的網站時間,並沒有真正放WordPress 網站測試,因為也試不了那麼多,說的也是憑以前的經驗。

主要就是測試在 siteground,認真的業務放在 kinsta

#wordpress hosting 香港 #free wordpress hosting #siteground 香港 #bluehost 香港

Similar Posts

Leave a Reply