比較 Ahrefs VS Google 關鍵字推薦工具 VS Semrush (keyword research)

比較 Ahrefs VS Google 關鍵字推薦工具 VS Semrush (keyword research)

今天跟大家講SEO關鍵字的困難性,如果想關鍵字排在較好位置,我們會去keyword research查看什麼關鍵字有用或者有機會排得好。

你認為有用的關鍵字,可以排到好位置的困難程度是多少,我們可以用工具去檢視,就是我想跟大家介紹的幾個工具。

Ahrefs: https://ahrefs.com/
Google: https://ads.google.com/
Semrush: https://www.hdcourse.com/recommends/semrush/

第一個是查看反向連結的工具 ahrefs

 ahrefs SEO 工具
ahrefs SEO 工具

以關鍵字“seo課程” 做搜尋,畫面顯示出結果,在香港一個月的搜尋量是60,台灣較多,困難程度13分,也會顯示排在最前的幾個網站。

第二個是 google ads 裏面的 keyword planner

SEO 課程關鍵字 Keyword Planner
SEO 課程關鍵字 Keyword Planner

用同樣的關鍵字搜尋,顯示出平均一個月搜尋量有 100 多,而且似乎近期較多,最高峰有 200 多。

競爭困難性中等,對比 ahrefs 的 13 分相差較遠。

第三個是 semrush

 semrush 關鍵字研究工具
semrush 關鍵字研究工具

如果顯示搜尋量170,原因是semrush是擷取Google的數據,我試了很多關鍵字結果都是這樣,但我也查過Google沒有API可以讓semrush直接擷取所有數據,所以不清楚它要花多少時間去擷取這些數據,或者是否跟Google有其他協定。

另外它用自己的計算方法得出困難性29%,屬於容易。

延伸閲讀

怎樣做 SEO? 為什麼要先做網站審計 site audit?

Google 手機搜尋頁面改良,排第二頁的網站會比以前更多 SEO 流量

影片解説

小結與建議

關鍵字難度方面,ahrefs 和 semrush 都認為屬於容易,Google keyword planner 覺得是中等。

我試了很多關鍵字,搜尋量方面有時 Google 較準確,有時 ahrefs 較準確,所以也只能用作參考。

不過競爭困難度方面,經過我大量關鍵字的試驗,我覺得 google ads planner 比較準繩,這可能是因為我們的內容有中文字,有中英夾雜,ahrefs 比較能處理英文字的工具,其實也沒有中文字的 SEO 工具,因為市場小。

另外,因為用戶會投放廣告,如果一個關鍵字越多人願意投放資金去 bid,Google 也會得到數據,知道該關鍵字的價值高,也就是競爭性越高。

Google 在這方面的數據比 ahrefs 和 semrush 都多,所以能比較準確定義關鍵字的困難性,我也較為相信google ads 顯示出來的困難性。

Similar Posts

Leave a Reply