重來的話，3 個主因我不再使用Follow for Follow (F4F) 策略

我的 IG專頁由轉型成心理學知識平台已約1年有多，如果能回到當時，重新建立@couplesk，以下是3個原因我不會再做的Follow for Follow（下簡稱F4F），甚至我認為是犯了的錯誤。

在建立專頁初期，很多時都會叫身邊的朋友追蹤自己新開的專頁。叫完大部份朋友後，開始找其他人Follow也是常見的事。F4F便是很常用到的方法。我認為它對專頁初期增加粉絲人數的確有少許幫助，但長遠而言卻對品牌造成影響。

#1. 受眾偏好問題

首先，使用F4F而得到粉絲，我們並不能確保他們是真的喜歡自己的品牌，還是他們也只是正在用F4F增加對方的粉絲。

回到建立專頁/品牌/公司營運的目的之一，最終的考量都是想找到精準的潛在粉絲或顧客。

F4F而來的粉絲，有部份都未必會對你的帖文作出反應 (Like/Comment/Share等)。

如果對方只是F4F的逢場作戲，追蹤你的帳號後卻不會與你互動，這樣反可能會令你在IG的機制裡留下壞印象，影響帖文表現，令你更難把帖文曝光。

更甚的是，這樣有機會影響到廣告設定的使用。

無論你使用IG App內直接下廣告的功能，還是Facebook Business Manager也好，設定受眾時很多時都會用到尋找相類似粉絲的功能。

簡單而言如果一開始儲下的數據不精準，往後下廣告推廣便會變得較難。

這也像不要為專頁買假粉絲的道理類近。

當然可能有些朋友會疑問，如果到競爭對手的專頁，把F4F用在對手的粉絲上，不就能夠解決受眾偏好的問題了嗎？

我認為這個做法，無疑某程度上能對沖受眾偏好上的問題，但個人認為，為了找到最精準的潛在粉絲或顧客，還是讓他們看到自己的帖文內容，而追蹤自己。

#2. 品牌形象問題

當初使用F4F的時候，就好像成了每天要做的事一樣。慢慢地，追蹤中(Following)的人數就一直上升。

由10+ 到現在的3000+。

相信每位版主都是以長遠發展為目標，而不是3分鐘熱度玩過後便算。

當你的專頁已發展到一定粉絲的時候時，過來人的我相信你也不會喜歡看到數千的追蹤中人數。

曾經想不停按 ”Unfollow” 把追蹤中的人數降低，但這一個操作就像F4F一樣，按得多也會被IG當作異常使用的情況，而出現以下帳戶被封鎖的情況。

#3. F4F而被IG封鎖

上一段提到，F4F很容易成為每天的例行工作。

我們有試過為了更快通過F4F增加粉絲，一下子便按了很多個 “Follow” 掣，最後讓IG系統認為我們出現異常使用的情況，而短暫地暫停了我們大部份功能，如讚好、留言、Direct Message (DM) 和Request Follow等。

當時我們被封鎖的時候並沒有告知我們會封鎖多久，只是說 ”Temporary” 。

為了增加粉絲，我們有試過急不及待地等了一天便又再F4F，結果是又被告知已封鎖。

坊間有很多的講法，都說IG會把懲罰時間重新計算，亦同時提高懲罰的總時間。

總括而言，F4F的做法雖然已經留存都好一段時間，但做法是否仍然適合或是否值得去做，確實值得再三考量。